文化低就是素质低吗？

答案是肯定的。一个没有文化的人，素质肯定不会高尚。

但是，千万不要把文化等同于知识。文化与知识是两码事。

所以，回答这个问题前，一定要先弄清楚什么是文化。如果搞不清这些，也就不存在高低之分了。

一、知识与文化不能划等号。

现在似乎有一种偏见，认为谁掌握的知识水平越高，谁就越有文化。这是把知识和文化划等号了。其实，知识和文化是两码事，根本不搭界。

一个人可以有大学文凭，或者是研究生，博士，学者，专家，教授。但他们只是掌握了一定的专业知识，不一定有文化，也不一定高素质。

一个朴朴实实的农民，没上过一天学，也不识字。但是他不一定没有文化，也不一定素质低。

再通俗一点讲：有文凭，有职称，有官衔，整天口若悬河，妙语连珠。但他们不一定有文化，更不一定高素质。

而绝大多数踏踏实实，兢兢业业，任劳任怨，默默无闻的普通劳动者，显然是有文化的，更是高素质的。

二、文化和素质相辅相成，密不可分。

那么，究竟什么才是文化呢？

愚以为，文化就是一种善良质朴的修养。

这种修养有后天培养的，也有先天形成的（人之初，性本善），二者相辅相成，相得益彰，密不可分。

如果举出这样的实例，恐怕三天三夜也举不完。就拣存在我们身边的两个例证：

1、那么多贪官，绝大多数具有高学历和高职称，他们做的那些坏事，是有文化么？如果他们有文化，文化岂不成了坑人的事情。

更可笑的是，他们在惭悔的时候，第一句话往往是：我是个农民的儿子。你看，这时候他想起农民了。言外之意，他作为农民的儿子，出身本来是好的，素质是高的，只不过后来变坏了。

这就充分说明，官职学历职称，和文化一点都不搭界。

2、某些所谓的专家学者，在人民群众最关切的房价问题，医疗问题，教育问题，食品安全问题，空气质量问题，生态环境问题上，发表的观点像外星人一样，没有基本的常识。比如房价不是高了，而是低了，在城里买不起房子可以去郊区农村买等等。限于篇幅，无法一一列举。

这种人有文化么？如果他们有文化，文化岂不成了胡说八道的代名词。

当然，这些人也可能是缘于某种私利，故意正话反说。如果是这种情况，只能是另当别论，不在本文探讨之列。

三、文化与善良贴得最近。

看一个人是否有文化，主要看他是否善良。有了善良之心，自然会讲文明，懂礼貌，讲道德，守秩序。能做到这些，这个人的素质自然就是高尚的，就会脱离了低级趣味，做一个对自己对他人都有益处的人。

结语：

1、文化与素质是一对孪生姐妹，须臾不离。

2、文化与知识毫无关系，是风马牛不相及的两件事。

文化低不能代表着素质低，因为文化低，有很多事情不懂，对社会不够了解，存在着老实人的现状，而有文化的人，能了解社会很多事情，不管事情做的对不对，只要对自己有利可图，就是有文化的缺点，就是素质低！

这不是绝对的，如果周围及家庭成员有道德的影响，素质也可能比一般无文化教养的高一点，但有文化的人不都是高素质的人这与成长环境及围人群的影响有很大关系，大家都知道孟母三迁阅涵义，小时侯的环境决定一个人生。

不一定。文化高低与素质有关系，但没有必然的关系。

文化低就是素质低？首先这个命题我不赞同？汪精卫文化高吗?确实高，但他卖国，是中国最大的汉奸。所谓素质，虽然与文化有关，但不能成为评价素质高低的唯一因素

文化高不等素质高，文化低不等于素质低，有句成语"笨鸟先飞"就是对文化素质教育有很大启发，笨的人虽然文化水平低，但他们头脑并不代表笨，处处严格要求自己，雷厉风行改造自己的世界观，安己守法，善良…等等，他们的素质有很多文化高的人未被能及。

文化和素质本是两回事，王八蛋读了书也不过是有文化的王八蛋。素质不是文化的必然产物，虽然文化确实可大概率的提高素质。

简而言之，文化即知识，素质即公德，两者是不同层次的问题。

这些年的应试教育，只要知识的分数，不要求品德，更助长了各种作弊手段和投机钻营。如果不择手段就能达到目的，谁还在乎所谓的道德品质，需要时装装就行，何必认真呢！

除非全方位无死角安装摄像头和探测器严格执法（侵犯隐私），否则光天化日也会狼虫遍地。

文化低就是素质低吗？

准确地回答这一问题，有必需用辨证的观点分析问题的实质。这个问题是让人们回答文化低与素质低的全等于关系是否成立，进入了逻辑范筹，许多人落入了文化低与素质低是全等关系的圈套去辩驳回答此问题，有些文章便背道而驰，有反对的，有赞同的，形成一种辩论态势，所答非所问，看读几篇文章后，觉得公说公有理，婆说婆有理，文化低是否就是素质低让人更迷离困惑。

那么，文化低就是素质低吗？我来回答一下这个问题。我们先用形式逻辑分析一下文化与素质表义词语之间存在的内部联系。本文解释词语含义以2003年8月第一版《现代汉语辞海》为标准规范。

一、文化与素质概念定义及本文选择接受

《辞海》文化词条释义：①基本义，人类创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等。②考古学用语。③指运用文字的能力及一般知识。本文选择①、③词条论述。

《辞海》素质词条释义:①事物本来的性质。②素养③心理学上指人的神经系统和感觉器官上的先天的特点。本文选择②素养词条论述。

从《辞海》对文化与素质二个词条解释中，我们无法发现文化素质词组意义上的内在联系与相互之间的作用。文化素质分开文化与素质来解读沒有意义上的关联，这可从《辞海》对文化与素质二个词条解释中，我们无法发现文化素质词组意义上的内在联系与相互之间的作用。文化素质分开文化与素质来解读沒有意义上的关联，这可以理解人的感性认知与理论阐述之间的间隙未能有效的链接弥合。

我们延伸文字词组，《辞海》素质释义与素养具有等同关系，这就是口语与文言的区别，我们习惯口头讲素质, 很少称素养，也很少有人刻意去追求语素含义。因此，会陷入语言逻辑圈套。

《辞海》修养词条释义: ①基本义:指理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平。②指养成的正确的待人处事的态度。同义词:涵养，素养。本文选择完全词条论述。

从《辞海》定义，本文中，我们排除对《辞海》文化释义②考古学用语和《辞海》素质释义①事物本来的性质,③心理学上指人的神经系统和感觉器官上的先天的特点词条组词讨论。

这样，从《辞海》文化与素质﹙涵养，素养﹚定义，我们可以找到素质释义，素质等同素养，素养、涵养与修养同义。那么，我们所说的素质就是素养、涵养、修养。同一意思的表意词组扩大，能使人更广泛、更清楚地理解文意。

二、文化与素质﹙涵养，素养﹚之间的交叉关系

文化低就是素质低吗？这一问中的文化和素质﹙涵养，素养﹚之间的关系，我们可以理顺解析为以下几重关系:

第一种关系是人类创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等﹙文化﹚与理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平﹙素质﹚之间的关系；一种关系是人类创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等﹙文化﹚与理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平﹙素质﹚之间的关系；

第二种关系是运用文字的能力及一般知识﹙文化﹚与理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平﹙素质﹚之间的关系；

第三种关系是人类创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等﹙文化﹚与养成的正确的待人处事的态度﹙素质﹚之间的关系。

第四种是关系是运用文字的能力及一般知识﹙文化﹚与养成的正确的待人处事的态度﹙素质﹚之间的关系。以上四种关系除本文排除外，可全包含文化与素质概念之内涵。

三、文化与素质﹙涵养，素养﹚关系的结果

那么，文化低就是素质低吗？我们解剖分析一下文化与素质上述四种关系，我们就可以理解发现:

1. 广义上的文化低就是素质低。第一种关系文化是指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，广义上是指一个大的文化范筹，文化是人类精神活动和实际活动的方式及其物质与精神成果的总和。在中国是指中华传统文化。素质是指理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平。中华传统文化源远流长，延续不绝，具有鲜明的整体性,强列的时代感,突出的地域性。中华文化愈丰富多姿、博大精深，其成就、其影响就更伟大，举世罕见。继承和弘扬中华传统文化，是凝聚中华民族力量的客观要求，是一种关系文化是指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，广义上是指一个大的文化范筹，文化是人类精神活动和实际活动的方式及其物质与精神成果的总和。在中国是指中华传统文化。素质是指理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平。中华传统文化源远流长，延续不绝，具有鲜明的整体性,强列的时代感,突出的地域性。中华文化愈丰富多姿、博大精深，其成就、其影响就更伟大，举世罕见。继承和弘扬中华传统文化，是凝聚中华民族力量的客观要求，是建设有中国特色的社会主义物质文明和精神文明的现实需要。文化低说明对中国传统文化认知程度浅，认知能力差，一个文化浅薄的人，他的理论、知识、艺术、思想等方面的水平也高不到哪里去，文化水平低也就是素质低，这种人没有能力继承和弘扬中华传统文化。这种“文化”与学历文化有一定的关联，但沒有必然性, 学历文化高，不一定“文化”水平高。所以，有“文化”的人就觉得没“文化”的人素质低。

2. 狭义上的文化低就是素质低。第二种关系是将文化范围局限在运用文字的能力及一般知识上，限定文化含义。这里指的文化，近似于文学领域。文学是以语言文字为载体创造的艺术形象。文学指以语言文字为工具形象化地反映客观现实、表现作家心灵世界的艺术，是文化的重要表现形式，以不同的形式或体裁表现内心情感,再现一定时期和一定地域的社会生活。素质是指理论、知识、艺术、思想等方面的一定水平。文化低，文字表达能力和一般知识表述水平就低。词不达意，文不对题，就不能准确表达出一般的理论低。词不达意，文不对题，就不能准确表达出一般的理论、知识、艺术、思想等方面的认知和感想，就象“茶壶煮饺子，有货倒不出”， 肚里沒有“货”， 比女人生孩子还困难, 形容的就是这类人。这种文化低就是素质低。这种文化低的人自己也会承认自己素质低。

3.广义上的文化低不能必然素质低。第三种关系中文化是指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，广义上是指一个大的文化范筹，文化是人类精神活动和实际活动的方式及其物质与精神成果的总和。在中国是指中华传统文化。文化对应的素质，其素质是自身养成的正确的待人处事的态度。待人处事的态度, 客观上是人的后天应知应觉而形成的，不受自身文化水平高低影响;主观上受到家庭教养、社会环境、阅历经验等的薰淘, 依秉性形成个人特色的生活品性。没有文化，也可以自然形成个人待人处事的态度。因此，文化低就是素质低的说法是错误的。

4. 文化程度影响素质。第四种关系中, 文化是指运用文字的能力及一般知识。素质同样是指自身养成的正确的待人处事的态度。运用文字的能力及一般知识的水平低，那么，表达自己待人处事的态度就欠缺准确性，词不达意，有时会令人误解。这种状况也属于文化低就是素质低。文化程度高，同样会出现素质低的状况。一个文化高的人，强辞夺理、故弄虚玄、咬文嚼字、卖弄风情，同样令人讨厌,其待人处事的态度也归类于素质低。

以上分析也不可能全面完整地回答文化低就是素质低这一问题。这一问题应是文化与修养之间的关系问题。问答者，仁者见仁，智者见智。看得懂读得懂的人自然懂的。没读清楚沒看明白的人自然也就不明白了！

谢谢阅读，欢迎点赞。

文化低土气不定素质低，文化高文绉绉不定就有素质，人的素质受环境性格影响，文化低说话土气直接，文化高说话用词变相宛转，沒文化没有架子不咬文嚼字，有些文化人能说会道小肚鸡肠，我朋友当中有文化低有文化高，我感觉文化低人实在好交，文化高一套一套不好交，只是个人说法，与别人无关

首先请分清文化和学历是有区别的。有的人学历低但文化高因为他看好多书增值自己，自身素质也提高；而有些人学历高但素质人品非常低（渣），比如霸座男事件。

不是！文化低给素质低是两回事！素质高不一定文化高、素质低不一定文化低，是讲一个人的修养道德问题！高文化不一定有高素质，低文化不一定就素质低！我见过高学历出口就骂人不讲道理的，也见过只有小学文化但文质彬彬非常讲理的人！但总的来讲高文化高素质的人还是要多些！

素质低的人可能是博士，硕士，学士，教授，公务员，官员，这跟文化水平关系不大。大都教养高的人，素质都不会低。这个教养与你的家庭，父母，教师关系很大。

这个问题值得探讨 素质这个东西 不是说每一个人都有的东西 但是又是平常见到的东西 素质这个东西装肯定是装不出来的 我敢这样说没有一个人能装出来 都是做出来的 学出来的 文化低的肯定有短板 比如高科技的东西可能弄不来 但是你说素质低 这个就不能这么说了 谁说文化低就素质低 不见得文化高的人他素质就好 当然这个说法比较笼统 但是以文化高低去评判一个人的素质这真不可取

文化低并不代表素质低！所以文化低与素质没有半两关系！

①文化低很明显指的就是学习的文化知识少，对古今历史，文化，军事，地理，天文，等学习的知识少。社会生活中运用的也少。②而素质是指一个人在现实生活中的知识水平，言行，心底和善，可爱和亲，法律道德，上孝下贤等为人处事的综合表现为人的素质。

③举例说明如历史上记载的潘杨两家。潘仁美是文武双全，但文化知识比较搏渊。但此人鬼计多端，你能认为他素质最高吗？不能！杨家虽然文化知识不是很高，但杨家从大到小人人素质修养与家风好。但你不能说他们的文化知识高。

止于这样的例子很多，在此就不多举例。大家理解这个意思就好！欢迎师友多提建议批评！

人的素质是一个综合整体。比如修养、气质、眼光、胆魄等等。文化是其中的一个主要成分。注重文化修养，至关重要。但不能一概而论。有文化不一定有素质。历史上有些文化人，却扮演了不光彩的角色。相反，目不识丁的工人农民，在国家危亡，民族大义面前，却义不容辞，用鲜血和生命唱出了民族最强音。他们是国家和民族的脊梁。眼下，也有那么一些文化人，忘记初心，甚至数典忘祖，干出不肖勾当。当然，重视文化教育至关重要。因为只有文化素质的培养，才能更好的抒发我们的人格的美丽。

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。这是一句古话，也是人类社会自古以来的一个事实，没文化的人一个唾沫一个钉做人硬气的举不胜举，而有文化的流氓、卖国贼、汉奸比比皆是。

文化低并一定素质低。为新中国成立贡献生命的无数烈士，很多文化低甚至文盲，他们的素质就很高。雷锋的文化不高，他的素质很高，是我们学习的好榜样。前几年，广东九江船撞断九江大桥，时发深夜，几位在那里收破烂的河南老乡，勇敢站出拦捷过往车辆，避免了严重的交通事故。他们是文盲，拒绝任何报酬。政府奖励他们的钱，全部捐给家乡学校，让孩子有机会读好书。这件事感动了广东和河南两省人民，素质是多么高！相反，有些在外国留学，获硕士博士学位，文化可谓高矣，但他们学成不是报效祖国，而是留恋个人的生话，替外国政府效劳对付中国，这些的素质之低，实在不齿！

不是，文化水平高素质低的人比比皆是，更可怕。还有很多虽然文化水平不高，可是按照中华传统家教教下来的人，知道温良恭俭让，素质也不低。简朴平淡，更高贵

文化低的人不一定素质低，文化高的人也不一定素质高。我认为与家庭有关，与个人素质有关，与不经常看书学习有关。